Мы против размещения химического производства в Минске по Логойскому тракту 22/2, рядом с Севастопольским парком и жилыми домами
получен
Адресаты:
- Минский городской исполнительный комитет
- Администрация Президента
Текущий статус обращения:
- Ответ получен 3 июня 2018. Читать ответ
Администрация Первомайского района г.Минска в феврале 2018 года проводила общественное обсуждение отчета об оценке воздействия на окружающую среду по объекту: «Реконструкция части помещений здания неустановленного назначения по Логойскому тракту, 22/2 под лабораторию для производства акрилатных мономеров» (далее – отчет о ОВОС).
При ознакомлении с отчетом, жителями были выявлены существенные нарушения градостроительного, экологического и природоохранного законодательства, а также значительные расхождения в данных отчета по сравнению с раннее выносимой на обсуждение версией отчета об ОВОС.
При размещении химического производства по Логойскому тракту 22/2 к имеющимся выбросам от плотного автомобильного трафика по Логойскому тракту, улице Калиновского и завода «Термопласт» добавятся еще и загрязняющие вещества, содержащиеся в выбросах химического производства (гептан, толуол, ацетон, бутилакрилат, диметилформамид и пр.). Согласно отчета, в год планируется производить не менее тонны химических веществ, а загрязнение некоторыми элементами приблизится к 0.8 ПДК.
Местные жители сформулировали список замечаний и предложений и передали администрации Первомайского района г.Минска, но есть опасения, что они могут быть проигнорированы.
Замечания жителей по отчету – это не эмоции, вызванные нежеланием соседствовать с химическим производством, а обоснованные и аргументированные доводы, опирающиеся на нормы действующего законодательства.
Вот лишь некоторые из замечаний:
1) Согласно Плана функционального зонирования Минска территория, на которой планируется разместить химическое производство, относится к типу ПЗ на которой согласно Регламентов Генплана г.Минска размещение объектов химической промышленности ЗАПРЕЩЕНО.
2) В отчете об ОВОС указаны вещества которые не имеют установленных ПДК или ОБУВ и в расчете рассеивания учтены вещества-аналоги: гептан, 3-хлорпропанол, 6-хлоргексанол. Вместе с тем, не допускается размещать, проектировать, осуществлять строительство и эксплуатацию объектов, в составе выбросов которых присутствуют загрязняющие вещества не имеющие утвержденных в установленном законодательством Республики Беларусь порядке ПДК или ОБУВ.
3) В представленном отчете рассмотрены только два варианта размещения хим. лаборатории – производственная площадка на Логойском тракте, 22/2 или отказ от реализации планируемой хозяйственной деятельности. В отчете почему-то не рассмотрены иные варианты размещения химического производства – за пределами города, на территориях специально предназначенных для объектов химического производства.
4) В первоначальной версии отчета об ОВОС, которая выносилась на общественное обсуждение в декабре 2017 года, были указаны иные данные по объему планируемого производства (более 2 т/год тогда и 1 т/год сейчас) и по объему водопотребления и водоотведения (3,42 м3/сут ранее и 0,12 м3/сут сейчас, то есть в 28,5 раз меньше).
Расхождения в цифрах отчетов ставят под сомнения и представленные в отчете расчетные данные о планируемых выбросах вредных веществ и выводы о безопасности планируемого химического производства как для жителей, так и для всей экосистемы района.
По мнению жителей, размещение химического производства акрилатных мономеров по Логойскому тракту 22/2 является потенциально опасным для жизни и здоровья жителей прилегающих жилых кварталов как Советского так и Первомайского районов г.Минска, а также представляет собой реальную угрозу для экосистемы Севастопольского парка (водозаборов) и озелененных территорий вдоль улицы Калиновского и Логойского тракта.
МЫ, нижеподписавшиеся, понимаем, что наукоемкое производство акрилатных мономеров важно и необходимо для нашей Республики, но вызывает недоумение вопрос – почему химическое производство с выбросами опасных веществ предлагается разместить вблизи жилых домов, кафе, офисного центра и в непосредственной близости от Севастопольского парка с водозаборами – места отдыха жителей нескольких районов?
В связи с изложенным, МЫ выступаем ПРОТИВ размещения лаборатории по производству акрилатных мономеров по Логойскому тракту 22/2 и просим рассмотреть иные варианты размещения данного производства.