Служебное расследование о штурме квартиры педиатра

Недавно появилась новость http://news.tut.by/society/507895.html?utm_campaign=news-feed&utm_medium=rss&utm_source=rss-news о том, что ОМОН штурмовал квартиру педиатра. Как следует из интервью с потерпевшим, на человека напали ни за что, разгромили квартиру, избили, нанесли психологическую травму всей семье. А между тем, Закон "Об органах внутренних дел" в качестве одного из принципов деятельности ОВД называет "уважение и соблюдение прав, свобод и законных интересов граждан", а одной из задач - обеспечивать общественный порядок, безопасность личности, общества и государства.

Также Закон устанавливает, что физическая сила, специальные средства, оружие, боевая и специальная техника применяются, если иными способами выполнение задач по защите охраняемых интересов от противоправных посягательств не представляется возможным.

Полагаем, что для любого разумного человека очевидным является несоразмерность примененных при задержании мер степени общественной опасности деяния, в котором подозревался гражданин, неадекватность причиненного здоровью и имуществу его семьи вреда обстоятельствам задержания.

Хотелось бы знать, на каких именно основаниях был предпринят штурм, почему его как подозреваемого нельзя было задержать другим способом, наносящим меньший урон. Было ли правомерным решение о штурме, если нет, то кто за него ответственнен и какие были применены меры к виновному лицу в итоге.