Благоустройство сквера в г. МОЗЫРЬ. Обжалование ответа
получен
Адресат:
- Гомельский облисполком
Текущий статус обращения:
- Ответ получен 31 июля 2023. Читать ответ
8 апреля 2023 года в Мозырский исполком было отправлено электронное обращение по вопросу благоустройства сквера в городе Мозырь по Бульвару Юности.
26 апреля этого же года был получен ответ (Фото ответа приложено) за подписью заместителя председателя Мозырского исполнительного комитета Д.В Миллера. По поводу этого ответа возник ряд вопросов и замечаний:
1. В обращении указывалось необходимость ремонта пешеходной дорожки, было приложено фото (сделано так, чтобы было чётко ясно местоположение). Ремонт дорожки был выполнен. Но в ответе почему-то указано, что проседаний плитки не наблюдается. По качеству работ вопросов не возникает, однако не ясно зачем в ответе писать, что проседаний не обнаружено, ведь всё отремонтировали в срок?
2. Часть скамеек в сквере была окрашена. По качеству работ вопросов тоже нет, всё сделано качественно. Однако в ответе нам сообщили, что скамейки покрашены и окрашивание не требуется. И тут опять возникает вопрос. Зачем так писать, если работы проводились и скамейки красили (есть фото ещё не окрашенных скамеек с привязкой к местности)?
А самое главное: с другой стороны сквера (точное местоположение есть как на фото, так и в словесном описании в обращении) более 20 скамеек, которые так и остались не окрашены. Причём даже следов старой краски на них не осталось вовсе. Вероятно из-за этого доски на некоторых скамейках уже начали гнить. В доказательство своих слов приложены фотографии неокрашенных скамеек (ориентиры на местности видно на фото) на которых лежит "Народная Газета " от 28 апреля 2023 года. Напомним, что ответ получен 26 апреля, то есть фото сделаны после получения ответа.
В обращении отдельным пунктом указывалось следующее: " Оценивая необходимость проведения данных работ, просим взглянуть на предоставленные фото и лично убедиться в их правдивости, с выездом на место. Не ограничиваясь отпиской о удовлетворительном состоянии".
Исходя из вышесказанного считаем, что Д.В.Миллер не обеспечил должного внимания к обращению граждан и проявил халатность при его рассмотрении. Чем нарушил пп.1.1 п.1 Директивы от 27.12.2006 № 2 «О дебюрократизации государственного аппарата и повышении качества обеспечения жизнедеятельности населения»).
А также попытался "очернить" авторов обращения, выставив их лжецами. В связи с этим просим:
1. Дать правовую оценку действиям Д.В.Миллера и поступить согласно действующему законодательству.
2. Изыскать средства на окрашивание скамеек в сквере и выполнить работы по их окрашиванию. (Местоположение, указано в первоначальном обращении, это часть сквера от рынка "Славянский" до улицы Гагарина).
При рассмотрении настоящего обращения просим:
- дать обоснованный и мотивированный ответ по существу.
- обеспечить внимательное и ответственное отношение к рассмотрению настоящего обращения; не допускать халатности, формализма и бюрократизма при его рассмотрении (пп.1.1 п.1 Директивы от 27.12.2006 № 2 «О дебюрократизации государственного аппарата и повышении качества обеспечения жизнедеятельности населения»).
Читать далее:
-
Ремонт дорожного покрытия на улице Кирова в Могилёве
-
Привести в надлежащее состояние площадку для выгула собак в парке 50-летия Октября
-
Своевременное информирование об обработке полей СЗР для защиты пчел
-
Привести в надлежащий порядок парк Белая Дача
-
Восстановить летний театр в парке им. Горького (г. Могилёв)
-
Отсутствие тротуара в а.г. Щомыслица