PETITION.BY - Удобный Город
Петиция №2386
30 марта 2019

Провести повторную экологическую экспертизу иловых прудов в районе д.Синило (Минский р-н)

В Минском районе строится отстойник. Его безопасность для местных жителей была доказана
при одном типе эксплуатации. Но с тех пор заказчик официально поменял схему эксплуатации
в худшую сторону. Мы требуем повторной экологической экспертизы!
ответ
получен

Адресат:

Текущий статус обращения:

В районе д. Синило Минского района строится объект, который, полагаем, может представлять опасность для окружающей среды и здоровья людей – иловый пруд №18 на иловой площадке «Волма».

В своё время, чтобы доказать, что этот объект не окажет недопустимого влияния на атмосферный воздух, была проведена оценка воздействия на окружающую среды (ОВОС). В ОВОС были посчитаны выбросы от иловой площадки, проведён расчёт рассеивания выбросов в атмосферу и показано, что влияние на близлежащие населённые пункты не превышает допустимых пределов. На основании этих расчётов проект прошёл государственную экологическую экспертизу и теперь находится на завершающей стадии строительства.

На иловой площадке «Волма» на сегодня 17 прудов. В ОВОС в расчёте выбросов от существующих прудов, по нашим данным, были учтены только выбросы пруда № 17 вот с таким обоснованием:

«В соответствии с информацией УП «Минскводоканал» пруды №№1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 16 заполнены и не используются для планового складирования свежего осадка: пруды-накопители №№1,2 – 33 года, пруд-накопитель №3-31 год, пруд-накопитель №4 – 27 лет, пруд-накопитель №5 – 23 года, пруд-накопитель №10 – 17 лет, пруд-накопитель №12 – 21 год, пруд-накопитель №13 – 13 лет, пруд-накопитель №14 – 17 лет, пруд-накопитель №16 – 2 года.»

Однако последние годы на иловой площадке слив производился по крайней мере в пруды 13 и 14, а они одни из самых больших. Это выявила проверка инспекции Минприроды (см. приложение 1). Доказано, что вопреки инструкции по обращению с отходами производства, где разрешён сброс осадка только в пруд №17, на деле слив осуществлялся также в пруды №13 и 14.

Кроме того, должностные лица УП «Минскводоканал» на собрании с местными жителями 28.03.2019 сообщили, что уже приняли и согласовали с Минприроды новую инструкцию по обращению с отходами, где официально указано, что слив будет осуществляться как в пруд №17, так и в другие пруды.

Выходит, когда проектировался 18 пруд, УП «Минсководоканал» утверждало, что для слива используется только пруд номер 17 и соответственно выбросы вредных веществ есть только от него. Но на сегодняшний день УП «Минсководоканал» уже сам официально изменил эти правила!

Полагаем, экологическая безопасность пруда была доказана при одной схеме эксплуатации, а в реальности обращаться с прудами будут по другой, худшей схеме. И, получается, пройденная экспертиза на сегодняшний день уже не является гарантом того, что здоровье местных жителей не будет поставлено под угрозу.

Мы считаем, что в такой изменившейся ситуации необходимо повторно провести расчёт выбросов, расчёт рассеивания и доказать, что пруд №18 не будет опасен и при текущей инструкции по эксплуатации прудов. И экологическая экспертиза должна повторно это подтвердить.

Случаи прекращения действия заключения государственное экологической экспертизы установлены статьёй 17 Закона Республики Беларусь «О государственной экологической экспертизе, стратегической экологической оценке и оценке воздействия на окружающую среду». Там указано, что действие заключение может быть прекращено в том числе при «выявления фактов представления недостоверных исходных данных на проектирование».

Мы считаем, что в данной ситуации налицо случай «выявления фактов представления недостоверных исходных данных на проектирование».

На основании Положения о Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 20.06.2013 N 503, которым установлено, что одной из главных задач Минприроды является контроль в области охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов, мы требуем:

1. Прекратить действие экологической экспертизы по проекту «Строительство илового пруда-накопителя №18, расположенного в р-не д. Синило Минского района» на основании описанного выше «выявления факта представления недостоверных исходных данных на проектирование».

2. При повторном расчёте выбросов вредных веществ исключение из расчёта любого из старых прудов подтвердить взятием пробы содержимого из него, которое докажет, что осадок действительно находится на завершающей стадии брожения.

Мы всего лишь хотим выполнения природоохранного законодательства и безопасного воздуха нам и нашим детям. Надеемся, что Министерство природных ресурсов разделяет наши желания.

Читать далее: