Могилевчане за здоровый Могилев

На территории СЭЗ г.Могилева, сложилась, по имеющимся у первого заявителя сведениям, неблагоприятная ситуация, которая является источником постоянных нарушений ст.46 Конституции Республики Беларусь, не фиксируемых и неконтролируемых местными службами. Кроме того, имеются достаточные основания полагать, что нарушения законодательства, совершённые, по мнению заявителя, предприятием "Омск-Карбон" в ноябре 2018 года, не приняты во внимание и отрицаются администрацией города Могилёв.

На основании Закона «О прокуратуре», который устанавливает, что задачами прокуратуры являются обеспечение верховенства права, законности и правопорядка, защита прав и законных интересов граждан, а также общественных интересов, считаю необходимым:

1. Выяснить почему администрация города Могилёва, располагая, по данным заявителя, сведениями о возможной опасности, которую представляет производство техноуглерода, не глядя на протесты жителей близлежащих населенных пунктов, позволила строительство данного производственного объекта в непосредственной близости от населённого пункта.

2. Учитывая тот факт, что на многие нарушения производствами ст.46 Конституции Республики Беларусь, фиксируемые жителями не только территорий расположенных вблизи СЭЗ г.Могилёва, но и жителями г.Могилёва, не принимается ответных мер со стороны администрации города, а также предоставляются льготы предприятиям, наносящим ущерб экологии города Могилёва, прошу провести проверку с целью выяснения имеется ли связь между размещением предприятий и личной выгодой соответствующих должностных лиц.

В соответствии с Указом Президента Республики Беларусь № 510, подписывая настоящее обращение, первый заявитель дает согласие на дачу свидетельских показаний в отношении указанных в настоящем обращении нарушений или фактов. Уведомлен о том, что в случае последующего отказа заявителя дать свидетельские показания в отношении указанных нарушений или фактов либо неподтверждения в результате проведенной проверки таких нарушений или фактов проверяемый субъект вправе потребовать в судебном порядке от заявителя возмещения убытков, причиненных распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих его деловую репутацию.