Убрать Табакерки из города или пусть Олексин проводит Местный референдум по вопросу киосков в городе!

В 2007 году Санэпидемслужба предложила убрать ВСЕ киоски с остановок в Минске. Причина — неудовлетворительное состояние прилегающих территорий и то, что "киоски портят вид города".

29 декабря 2008 года заместитель председателя комитета экономики Мингорисполкома — начальник управления предпринимательства Александр Калиновский отрапортовал журналистам, что все коммерческие киоски на остановках демонтированы. Он рассказал, что решение об их сносе было принято еще два с половиной года назад, и вместо них на остановках установлены "нормальные навесы, обеспечивающие людям защиту от снега и дождя", передавало БелаПАН. По мнению чиновника, киоски как форма мелкорозничной торговли на остановках "себя изжила": "С огромной номенклатурой товара в такой тесноте, в жару, в холод без соблюдения санитарных норм и правил торговать, в общем-то, нельзя. Это неуважение ни к тем, кто там торгует, ни к тем, кто покупает".

В 2019 году киоски вернулись. Только в виде монополии: все они принадлежат Алексею Олексину и его компании "Энерго-Оил".

16 мая 2019:

— Я бы хотел поддержать Андрея Анатольевича (Рыбака. — Прим. ред.), — сказал депутат Дмитрий Шевцов. — Тоже считаю, что эти «Табакерки» — это скрытая реклама продажи табака. Мы знаем, что достаточно тяжело было Минск очистить от ларьков, которые стояли на остановках. Это уже рудимент, а сейчас частично мы возвращаемся к этому. И вся работа, которую мы делали по формированию здорового образа жизни, нивелируется тем, что, неважно, на какой отдаленности, мы открываем эти табакерки. Я призываю всех обратить на это серьезное внимание, потому что ничего хорошего из этого не будет.

Исходя из этого хочется получить ответы на следующие вопросы:

1. Как МАРТ относится к установке киосков розничной торговли, которую разрешили только одному бизнесмену, и как это соответсвует антимонопольному законодательству Республики Беларусь?

2. Согласована ли установка киосков с санитарно-эпидемиологической службой? Просим привести заключение или ответ службы, с номером и датой документа.

3. Где будут располагаться туалеты для сотрудников(продавцов), как будет обеспечен доступ туда?

4. 12 лет назад было сказано, что киоски портят внешний вид города. Мы, нижеподписавшиеся, согласны с тем, что табакерки, которые массово устанавливаются в Минске(и других городах) тоже портят внешний вид города. Каким образом Комитет архитектуры и градостроительства согласовал данные конструкции?

Просим привести номер и дату решения МГИК, которое согласовало установку данных конструкций, названия нормативно-правовых актов, цитаты из них и другие критерии, на основании которых было принято положительное решение о приемлемом для города внешнем виде киосков.

5. Почему не спрашивали мнения у жителей Минска, согласны ли они с установкой в городе 500 киосков розничной торговли?

6. Требуем предоставить ПОЛНЫЙ список мест, где будут установлены Табакерки, а так же опубликовать ВСЮ разрешительную документацию ПУБЛИЧНО.

Мы, нижеподписавшиеся, требуем демонтировать УЖЕ установленные киоски Табакерка в Минске, и запретить последующую установку любых киосков розничной торговли, как устаревшего формата торговли.

В случае же, если Олексин(или другие бизнесмены) хотят вернуть киоски в Минске - пусть проведут Местный референдум(ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, ГЛАВА 25), куда вынесут вопрос на голосование для жителей Минска.

В соответствии со статьей 18 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» от 18 июля 2011 г. № 300-З письменные ответы на обращения должны быть обоснованными и мотивированными (при необходимости – со ссылками на нормы актов законодательства), содержать конкретные формулировки, опровергающие или подтверждающие доводы заявителей.

Согласно статье 14 указанного Закона письменные обращения считаются рассмотренными по существу, если приняты надлежащие меры по обеспечению реализации прав, свобод и законных интересов заявителей.