Сколько стоит администрирование Декрета о предотвращении социального иждивенчества

Ранее я обратился в Министерство по налогам и сборам с обращением, в котором просил предоставить информацию о том, является ли введенный Декретом №3 «О предупреждении социального иждивенчества» сбор на финансирование государственных расходов, так называемый "налог на тунеядцев" эффективным. Согласно информации из открытых источников, мы знаем, что количество тех, кому были направлены письма по уплате данного сбора, в 10 раз меньше, чем изначальное предполагаемое количество его плательщиков. Кроме того, что данный сбор является неэффективной мерой, которую после большого обсуждения отказались вводить в России, есть угроза, что он неэффективен. То есть его администрирование может стоить дороже, чем те деньги, которые поступают в бюджет в результате его сбора. Если это так, то данный сбор является элементом растраты государственных средств, а не пополнения бюджета. Это косвенно подтвердил первый заместитель Министра финансов Ермолович МЛ. во время "Кастрычницкого экономического Форума", а также заместитель Министра по налогам и сборам, которая сказала, что в составлении базы данных приняли участие 27 государственных органов и более 82 000 организаций. То есть были отвлечены от своих непосредственных обязанностей огромное количество чиновников.

Министерство по налогам и сборам отказало мне в предоставлении информации с указанием на то, что запрашиваемая информация не является общедоступной в рамках статьи 16 Закона Республики Беларусь от 10.11.2008 "Об информации, информатизации и защите информации", в связи с чем не подлежит разглашению.

Однако в этой же статье Закона говорится о том, что информация о деятельности государственных органов как раз и относится к той самой общедоступной, распространение и (или) предоставление которой не может быть ограничено.

Я полагаю, что правомерным был бы отказ от предоставления информации, упомянутой в статье 17 «Информация, распространение и (или) предоставление которой ограничено». Но в таком случае необходимо было сослаться на нормативный акт, который относит к «секретным» именно те сведения, которые упоминались в обращении, поскольку то, что информация не является общедоступной, еще не означает, что она ограничена в распространении и предоставлению не подлежит.

Запрашиваемая мной информация никаким образом не подпадает под перечисленные в ст.16 ограничения и является общедоступной. Непредоставление данной информации противоречит ст. 21 указанного Закона.

Учитывая изложенное, прошу предоставить мне информацию о том, сколько стоит администрирование сбора на финансирование государственных расходов и предлагаю в случае его неэффективности отменить данный сбор.