Может ли Антон Мотолько подписывать петиции и обращения?

Добрый день. На обращение "Проверить, действительно ли "митинг" возле посольства Литовской Республики носил законный порядок" (ссылка: https://petitions.by/petitions/5057) пришёл ответ, где среди прочего содержался следующий абзац:

"...в списке граждан, ...., указаны лица, которые в настоящее время не проживают на территории г.Минска (в т.ч. согласно открытым источникам в сети Интернет), а так же которые объявлены в межгосударственный розыск по подозрению в совершении преступления на территории Республики Беларусь", за подписью т.н. председателя Мингорисполкома - А.Н. Цурана.

Я, Антон Мотолько, подписывал данное обращение, руководствуясь законом "Об обращениях граждан и юридических лиц". И я прошу разъяснить для меня и других подписантов этого обращения некоторые моменты:

1. Могут ли подписывать обращения граждане, которые в настоящее время не проживают на территории Минска? Чем это регулируется? Почему об этом А.Н. Цуран указал в своём ответе и сделал такой акцент?

2. Могут ли подписывать обращения граждане, которые подозреваются в совершении преступлений на территории Республики Беларусь? Чем это регулируется? Почему об этом А.Н. Цуран указал в своём ответе и сделал такой акцент?

3. Могут ли подписывать обращения граждане, которые объявлены в межгосударственный розыск? Чем это регулируется? Почему об этом А.Н. Цуран указал в своём ответе и сделал такой акцент?

4. Какую смысловую нагрузку имеет выделенный ответ (приложен в скриншоте), при обращении граждан, которые спрашивали совершенно другие вопросы (подробнее об обращении: https://petitions.by/petitions/5057).

5. Прошу прокуратуру г.Минска проверить, нет ли в ответе А.Н. Цуран нарушений действующего законодательства.

В соответствии со статьей 18 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» от 18 июля 2011 г. № 300-З письменные ответы на обращения должны быть обоснованными и мотивированными (при необходимости – со ссылками на нормы актов законодательства), содержать конкретные формулировки, опровергающие или подтверждающие доводы заявителей.

Согласно статье 14 указанного Закона письменные обращения считаются рассмотренными по существу, если приняты надлежащие меры по обеспечению реализации прав, свобод и законных интересов заявителей.