Жалоба на ответ о противодействии распространению рекламы в неположенных местах
получен
Адресат:
- Минский городской исполнительный комитет
Текущий статус обращения:
- Ответ получен 15 марта 2017. Читать ответ
Мною получен ответ на электронное обращение (копия прилагается) о мерах по противодействию распространению рекламы в почтовых ящиках. Указанный ответ я считаю не соответствующим требованиям законодательства в части полного, всестороннего и объективного рассмотрения обращений и направления мотивированных и обоснованных ответов гражданам по следующим причинам:
Ответ не по существу. В обращении были предложены конкретные меры по выходу из сложившейся ситуации. В полученном ответе нет ни слова о нашем предложении.
Никто не спрашивал о том, какие субъекты и как должны осуществлять уборку. Эту информацию никто у Вас не спрашивал. Зачем Вы это указали ?
Написан целый список мер, которые к кому-то применяются за несоблюдение целой кучи правил. Однако не указано, к кому они применяются, эти меры. Единственной эффективной мерой, по нашему мнению, будет только штрафовать рекламодателей. Это позволит экономить людские и материальные ресурсы, сейчас затрачиваемые на очистку лифтов и остановок от рекламы. К тому же штрафы обеспечат приток финансов в бюджет города.
Много и красиво написано насчёт того, что почтовые ящики являются собственностью жильцов. И кроме почты никто не имеет права туда что-то бросать. Хорошо - куда мне, как собственнику почтового ящика, обращаться в случае обнаружения в ящике посторонней рекламы ?
Прошу обеспечить надлежащее рассмотрение обращения.
Читать далее:
-
По громкой музыке и шумам в жилых помещениях(квартирах).
-
Введение административной ответственности за запрет фото-видео съемки в общественных местах и государственных учреждениях
-
Сохраним в чистоте туалеты на вокзалах
-
Убрать временные знаки ограничения скорости в 40 км/ч по ул. Ваупшасова.
-
Повторно о бумажной рекламе в неположенных местах
-
Фото-видео съемка в общественных местах разрешена или это хулиганство