Законодательство, финансы, бизнес

Навести порядок в судебной системе

workimg

Теги:   президентпомоги  

Количество подписей под петицией:

105

Доверие к судам у граждан исчерпало себя!!!!!!

Текст петиции

  • Учреждение, в которое направлено обращение:
  • Дата и время отправки: 02 мая 2017, 07:00

Мы, граждане Республики Беларусь, высоко ценим нашу Конституцию и уважаем законы нашей страны. С каждым годом судебная система нашей страны становится просто посмешищем. Грамотные и квалифицированные ее представители бегут оттуда, подавая в отставку или увольняясь по собственному желанию. В судах страны все реже можно встретить высококвалифицированного беспристрастного судью. Это вызвано в первую очередь тем, что на должность судьи назначают абсолютно безграмотных только что окончивших на платной основе высшее учебное заведение недавних студентов, которые не имеют ни опыта, ни должных знаний, но совесть которых позволяет выносить решения «под диктовку». Судья, как представитель судебной власти, перестал быть независимым при вынесении решений. Суды первой инстанции зачастую выносят решения под диктовку вышестоящих судов, которые, в последствии, никогда не отменяются, несмотря на то, что они не соответствуют нормам закона и нарушают права граждан. Простейшие дела рассматриваются годами. Доверие к судебной системе у граждан исчерпало себя.
Люди загнаны в тупиковую ситуацию, когда свои права невозможно защитить только потому, что нормы закона нарушаются самими судьями. Именно суд нарушает законы и права человека как во время самого судебного процесса, так и в предоставлении недостоверно-отображенных действий участников судебного разбирательства в протоколе судебного заседания. При этом, пока судебного решения нет, жалобы граждан о нарушениях их прав ни одна надзирающая инстанция не проверяет, аргументируя свое невмешательство тем, что во всем должен разобраться суд. Обращения граждан отсылаются собственно тому, чьи незаконные действия обжалуются.
Вместе с тем, с появлением судебного решения, обжаловать его в нашей стране фактически невозможно, поскольку после вынесенного решения или приговора ни одна вышестоящая инстанция тем более ничего уже не проверяет, поддерживая выводы суда первой инстанции, какими бы неправосудными они ни были. При этом граждане вынуждены платить госпошлину за мнимую проверку решений. Отсутствие вины и отсутствие доказательств вины при имеющихся доказательствах невиновности не гарантирует справедливого и законного судебного решения, если перед судом рядовой и небогатый человек из обычной семьи.
Подобная плачевная ситуация при рассмотрении многих гражданских дел - судьи безнаказанно выносят неправосудные решения.
Учитывая, что далее так продолжаться не может в социально ориентированной демократической стране ПРОСИМ:
- навести порядок в судебной системе, в частности, пересмотреть кадровый вопрос;
- тщательно подойти к вопросу коррумпированности судей, исследовать все возможные схемы коррупции в судебных органах и искоренять их незамедлительно; при необходимости создать особый отдел в надзорных органах, который будет непосредственно следить за работой судей и незамедлительно реагировать на сообщения граждан о коррупции в судебном органе;
- ужесточить наказание для судей за совершение проступков, не совместимых с нахождением на должности судьи и государственного служащего;
- вернуть грамотных и беспристрастных судей, повысив им денежное довольствие за выполнение их обязанностей;
- установить ответственность судьи за вынесение незаконного решения, вплоть до освобождения от занимаемой должности на определенный срок;
- направлять на внеплановое дообучение и повторную тестовую сдачу дисциплин по вопросам, где судья допустил нарушения норм права, при этом лишая его права получения заработной платы в период такого дообучения и возлагая на него все расходы, связанные с таким дообучением;
- установить уголовную ответственность судьи за вынесение заведомо незаконного и неправосудного решения;
- пересмотреть нагрузку судей, в частности, в крупных городах, ввиду того, что на одного судью порой приходится по 5 сложных гражданских или уголовных дел в день;
- установить индивидуальную ответственность судьи за вред, причиненный гражданам при отправлении правосудия;
- проводить в отношении каждого судьи, вынесшего незаконное решение, экспертизу на детекторе лжи на предмет вынесения такого решения в коррупционных целях (получение за вынесенное решение вознаграждения от заинтересованной стороны по делу (прямо или косвенно)).


Полученные ответы

Рейтинг
ответа
(13 оценок)
1,8

Заявления о вынесении неправосудных решений являются голословными. В случае несогласия с принятыми решениями Вы имеете право обжаловать их в установленном порядке в вышестоящий суд и в органы прокуратуры.
Ряд поднятых вопросов уже урегулирован законодательством.

  • дата получения: 06 мая 2017
  • подписал: Заместитель начальника ГУ по работе с обращениями К.Г.Поболь
Ответ Администрации Президента

36.5кБ, добавлено Moder2, 2017-05-08 01:37:26

Позиция авторов коллективного обращения относительно дальнейших путей совершенствования системы судов общей юрисдикции принята к сведению.

  • дата получения: 22 мая 2017
  • подписал: Первый заместитель Председателя В.Л.Калинкович
Ответ Верховного Суда

39кБ, добавлено Moder2, 2017-05-23 13:28:42


Комментарии (4)

Для просмотра комментариев Вы должны войти на сайт или зарегистрироваться