Против обязательного ношения масок.

На официальном сайте Министерства Здравоохранения нет информации о правильном использовании медицинских масок, как нет и информации о негативном воздействии использования медицинских масок. Нет этой информации и на сайте Республиканского Центра Гигиены, Эпидемиологии и Общественного Здоровья.

Согласно разъяснению Госстандарта РБ по вопросу оценки соответствия масок, вопросы, связанные с процедурами регистрации и экспертизы безопасности, качества, эффективности масок для медицинского персонала относятся к компетенции Министерства Здравоохранения Республики Беларусь. [1] В открытом доступе нет экспертизы безопасности, качества, эффективности, есть только стандарт ГОСТ Р 58396-2019 «МАСКИ МЕДИЦИНСКИЕ Требования и методы испытаний», где указано исследование определения эффективности бактериальной фильтрации in vitro (приложении B). Бактериальной, но не вирусной! [2]

Нормативно–правового акта, который бы утверждал перечень и характеристики СИЗОД в условиях эпидемии нет. То, на что можно сослаться  это ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 15 октября 2010 г. № 145 «Об установлении перечня средств индивидуальной защиты, непосредственно обеспечивающих безопасность труда…» и ГОСТ 12.4.011-89 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). «Средства защиты работающих. Общие требования и классификация». Согласно этим документам к средствам защиты органов дыхания относятся противогазы, респираторы, самоспасатели, но не медицинские маски и тем более не текстильные изделия декоративного назначения, которые носят большинство людей в сложившейся ситуации.

Официальной информации (исследования) о безопасности использования медицинских масок и других средств, под ними подразумевающихся просто нет! Как нет и инструкции к использованию (противопоказаний к использованию) данных изделий, что нарушает права потребителя, в том числе право на охрану здоровья.

Создается впечатление, что тема эффективности и безопасности, а также правильного ношения и использования медицинских масок не находиться в сфере компетенции Министерства Здравоохранения РБ, а практика повсеместного и массового использования масок априори воспринимается как общественное благо.

Однако, есть немало публикаций, доказывающих, что медицинские маски никак не защищают от инфекций передающихся воздушно-капельным путём, а часто даже способствуют увеличению распространения данных инфекций. В настоящий момент, есть множество выводов научных исследований по использованию масок, которые единогласны в одном мнении — маски не снижают заболеваемость респираторно-вирусными инфекциями.

В работе канадского ученого Дени Ранкура приведен обширный список рандомизированных исследований медицинских масок. Ни одно из данных исследований не показало эффективность ношения маски или респиратора для медицинского персонала или населения. Также нет данных об эффективности масок с точки зрения защиты от вирусной инфекции при ношении медицинских масок в общественных местах. При острых респираторно-вирусных заболеваниях основной путь передачи — аэрозольные частицы менее 2,5 микрометра. Технические характеристики медицинских масок и респираторов не позволяют задерживать частицы такого мелкого размера, вследствие чего их использование не эффективно. [3]

Непосредственно органические частицы, выдыхаемые людьми, имеют максимум распределения по размеру в районе 1,5 микрометров. Настолько мелкие частицы (аэрозоль) являются частью воздушной массы, не подвержены гравитационному осаждению и не могут быть остановлены инерционным ударом (препятствием на пути потока). Это означает, что даже малейшая щель между лицом и маской или респиратором сведёт на нет любые их фильтрующие характеристики. При этом воздух вместе с аэрозолями всегда течёт по пути наименьшего сопротивления — по краям маски или в зазоры между респиратором и лицом.

Маски также могут разбивать респираторные капли на более мелкие, что сводит на нет саму идею улавливания. [4]

Канадское агентство общественного здравоохранения признало, что маска не показала эффективности при ее использовании в условиях пандемии.

В рандомизированном исследовании в Токио, которое длилось 2,5 месяца среди медицинского персонала, был сделан вывод — средства индивидуальной защиты оказались неэффективными в предотвращении простудных заболеваний. [3]

Во французском рандомизированном исследовании специалисты проверили влияние медицинских масок на заражение членов семьи, если ее постоянно носит больной гриппом человек. Исследование показало, что маска не оказала никакого влияния.

Крупнейшее исследование было проведено в Мекке, среди паломников, с участием 7000 человек. Ношение медицинских масок, по результатам исследования, повысило заболеваемость среди женщин и показало не только неэффективность масок при массовых скоплениях людей, но и их опасность для здоровья. [3]

В 2020 году в Корее проверили способность масок фильтровать частицы, содержащие вирус 2019-nCoV. По результатам исследования ни хирургические, ни хлопковые маски не фильтровали коронавирус во время кашля зараженных пациентов, так как частицы размером 0.04-0.2 мкм могут свободно проникать через любые маски. Вирусные частицы были обнаружены в большем количестве на внешней поверхности масок, чем на внутренней. [3]

По заявлению доктора медицинских наук, профессора и председателя Санкт-Петербургской профессиональной ассоциация медицинских работников Александр Редько, медработники в 16 раз чаще болеют коронавирусом, чем обычные граждане. Несмотря на то, что они используют 3 степень защиты, которые не сравнить по защите с бытовыми гигиеническими масками. Так если люди в 3 степени защиты, в очках в перчатках в костюмах и респираторах так часто заражаются, вы зачем людей всех остальных в маски надеваете! [5]

Маски не только не защищают от респираторно-вирусных заболеваний, но и вредны для населения. Постоянное использование масок здоровыми людьми приводит к развитию головных болей, головокружений вследствие развития гипоксии головного мозга, вызывает нарушения сна, депрессивные расстройства, кожные заболевания и усиливает имеющиеся заболевания бронхолегочной системы.

В 2020 г. специалисты Американского общества головной боли изучили последствия ношения медицинской маски и пришли к выводу, что оно может провоцировать головные боли и усиливать гипоксию. В группе из 159 работников здравоохранения от 21 года до 35 лет у 81 % выявили эпизоды головной боли после ношения маски. Это было связано со снижением оксигенации крови и повышением уровня CO2 в крови. Ношение респиратора N95 может снижать оксигенацию крови до 20% по данным известных исследований. [3]

В 2012 году пакистанскими исследователями было выявлено, что свободный и беспрепятственный поток воздуха во время вдоха и выдоха является необходимым условием нормальной дыхательной функции. Любое патологическое или непатологическое состояние, нарушающее свободный воздушный поток, приводит к гиповентиляции и физиологической перегрузки сердечно-сосудистой системы и системы терморегуляции, а также является депривацией, т.е. помещает организм в условия лишения, нарушая его физиологически нормальное функционирование и подавляя нормальную работу психики. [3]

Анализ наблюдений связанных с заболеваемостью, также позволяет сделать ряд выводов об эффективности такой меры, как обязательное ношение масок.

Опрос, проведенный CDC США (Центр по контролю и профилактике заболеваний, федеральное агентство министерства здравоохранения США) который проводился в июле в 11 амбулаторных медицинских учреждениях США и опубликованный в Еженедельном отчете о заболеваемости и смертности (11.09.2020), показал, что:

- 85% из тех, кто заразился COVID-19 в июле среди исследуемой группы, либо «всегда», либо «часто» носили маски в течение 14 дней до заражения,

- более 70% пациентов с положительным результатом всегда носят маски,

- 3,9% никогда не носили маски. [6]

Вашингтонский университет и Американский институт метрик и оценки здоровья (IHME) провели совместное исследование и выяснили, какой процент людей носил маски в июне 2020 года в разных странах. Контрольной датой было выбрано 14 июня. В США процент тех, кто носил маски, был невысок: в среднем 20-30%. [7]

Школа в центральном Мичигане теперь обеспокоена вспышкой стрептококковой ангины в школьном округе, несмотря на все действующие протоколы COVID, в том числе использование масок. Доктор Дженнифер Морс директор департамента здравоохранения: "странно иметь такую вспышку, учитывая, что стрептококк распространяется так же, как ковид".

Стрептококк – размером от 0,5 до 2 микрон, в 5-20 раз больше, чем ковид – размером 0,06-0,14 микрон, но маски не смогли защитить от стрептококка.

Та информация, которую распространяют СМИ (прим. Ношение масок и социальная дистанция снижают риск заражения COVID-19 в десятки раз) [8], не является достоверной и не выдерживает никакой критики. Так как если бы повсеместное обязательное ношение масок снижало риск заражения хотя бы наполовину, то в графике заболеваемости COVID-19 после 12 ноября 2020 года, когда большинство крупных городов Беларуси ввели у себя масочный режим, было бы замечено снижение заболеваемости. Однако на практике мы видим стремительный её рост!

Есть страны, в которых, в силу культурных особенностей (прим. Япония), в период пандемии COVID-19 почти 100 % населения носили маски, однако и там заболеваемость неуклонно растёт.

Главный санитарный врач Минска Светлана Ермак, в интервью tut.by от 12 ноября 2020, не смогла привести конкретных исследований о пользе ношения масок, сославшись на то, что конкретных научных данных у них нет. [9] Это также подтверждают эксперты ВОЗ.

В 2005 году Ulrike Butz защитила диссертацию на тему «Обратное вдыхание углекислого газа при применении медицинских масок медперсоналом». Оказалось, что при использовании хирургических масок нарушается беспрепятственный выход CO2, выдыхаемого при нормальной вентиляции. Это может привести к накоплению CO2 под хирургическими масками. Воздух, обогащенный CO2, снова вдыхается, что приводит к увеличению содержания CO2 в крови. Повышение парциального давления СО2 в крови может привести к компенсаторной гипервентиляции, что может повлиять даже на результат операции (!), а также к общей гиперкапнии.

Гиперкапни́я — состояние, вызванное избыточным количеством CO2 в крови; отравление углекислым газом. Является частным случаем гипоксии. При концентрации СО2 в воздухе более 5 % его вдыхание вызывает симптомы, указывающие на отравление организма: головная боль, тошнота, частое поверхностное дыхание, усиленное потоотделение и даже потеря сознания. Людям, страдающим хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ), не рекомендовано регулярное ношение масок. Это может быть опасно, так как вызывает трудности с дыханием. [10]

Тысячи людей в Республике Беларусь имеют заболевания органов дыхания и сердечно-сосудистой системы. Для них длительное ношение маски затрудняет дыхание и увеличивает риск сердечных приступов и смертей.

В связи с вышеизложенными фактами, есть все основания трактовать требование об обязательном ношении медицинских масок, как медицинский эксперимент (опыт) (Медицинский эксперимент — это активное воздействие на человека, изменяющее течение физиологических и патологических процессов для достижения цели эксперимента.), который затрагивает права, свободы граждан и противоречит КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, статье 25 «Никто не должен подвергаться пыткам, жестокому, бесчеловечному либо унижающему его достоинство обращению или наказанию, а также без его согласия подвергаться медицинским или иным опытам» и статье 63 «Осуществление предусмотренных настоящей Конституцией прав и свобод личности может быть приостановлено только в условиях чрезвычайного или военного положения в порядке и пределах, определенных Конституцией и законом».

Введение так называемого «масочного режима» исполнительными комитетами по всей стране создаёт социальное напряжение. Многие люди не желают носить маски не только по состоянию здоровья, но и по этическим соображениям. Это приводит к многочисленным нарушениям закона, когда в магазинах покупателей отказывают в обслуживании без масок, а в метро просто не пускают без маски. Нарушается Гражданский Кодекс РБ, поскольку согласно статье 396.3 «Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары (работы, услуги) не допускается».

Основной контроль за соблюдение ограничений возложен на бизнес, государственные и частные учреждения. На людей и структуры, которые не предназначены для выполнения правоохранительной функции. Та же продавщица в магазине, под угрозой увольнения, вынуждена выполнять заведомо противозаконное распоряжение, за выполнение которого она, по заявлению потребителя, может получить штраф. В итоге мы получаем правовой коллапс!

Маску нельзя долго носить, она практически сразу же приходит в негодность, становиться местом, где во влажной среде размножается собственная микрофлора (возможно патогенная), её становится неприятно носить и надо постоянно менять. Кашлять и чихать лучше в одноразовые (или не очень) салфетки. В отличие от масок, салфетки могут быть полностью непроницаемыми — через них не надо дышать, они могут быть загрязнены, но их не надо держать у рта и носа постоянно.

Мы, нижеподписавшиеся, неравнодушные граждане Республики Беларусь, требуем:

1. Пересмотреть ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 30 октября 2020 г. N 92 касательно использования средств защиты органов дыхания. Заменить отношение к данному вопросу на рекомендательное.

2. Провести экспертизу безопасности медицинских масок и составить перечень противопоказаний и побочных эффектов от использования данных изделий.

3. Не рекомендовать использовать галантерейно-текстильные изделия, прикрывающие органы дыхания и не имеющие барьерного фильтрующего слоя, поскольку их эффективность в отношении барьерной защиты от вирусов не изучена и может увеличивать риск заражения окружающих даже при правильном её использовании.

4. Проводить разъяснительную беседу среди населения на собственном сайте и в СМИ относительно побочных эффектов использования медицинских масок, а также групп риска, для которых использование медицинских масок может быть не безопасно.

Список использованных источников:

[1] - https://gosstandart.gov.by/explanation-of-state-standard-on-conformity-assessment-masks

[2] - https://tnpa.by/#!/FileText/619056/467615

[3] - Лига защитников пациентов. https://ligap.ru/ Комплексное экспертное заключение «исследование решений, принятых органами власти в ходе вспышки заболевания covid-19» - https://ligap.ru/netcat_files/File/Экспертиза.pdf

[4] - https://habr.com/ru/post/507222/

[5] - https://www.youtube.com/watch?v=Vy_XiZuFAn8

[6] - https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6936a5.htm?s_cid=mm6936a5_w

[7] - https://www.maximonline.ru/guide/maximir/_article/karta-skolko-lyudei-prodolzhali-nosit-masku-v-raznykh-stranakh-v-iyune/#:~:text=В США процент,13 июля 2020

[8] - https://www.tvr.by/news/obshchestvo/a_arutyunov_noshenie_masok_i_sotsialnaya_distantsiya_snizhayut_risk_zarazheniya_covid_19_v_desyatki_/?sphrase_id=1827551

[9] - https://news.tut.by/society/707580.html

[10] - https://rue-frochot.livejournal.com/140650.html