Требуем освободить осужденного Дмитрия Гопту, жителя Жлобина с ментальным расстройством!
получен
Адресаты:
- Прокуратура Гомельской области
- У “Гомельская областная медико-реабилитационная экспертная комиссия”
- Гомельский областной суд
Текущий статус обращения:
- 2 ответа. Последний получен 2 марта 2021. Читать ответ
5 февраля 2021 года суд Жлобинского района Гомельской области признал Дмитрия Гопта виновным в том, что 10 августа 2020 года он около жлобинского ДК «участвовал в несанкционированном митинге, бросал камни в сторону милиционеров и в автозаки» — и приговорил к двум годам лишения свободы.
Экспертиза пришла к выводу, что, несмотря на поведенческие проблемы, парень может отвечать за свои действия — и поэтому должен нести уголовное наказание.
У Дмитрия умственная отсталость, диагноз F70.1 (согласно МКБ-10, это “значительное нарушение поведения, требующее ухода и лечения”). 21 год этот уход парню обеспечивали родные.
Как рассказала в интервью TUT.BY мама Дмитрия Ольга, непонятно, на каком основании следствие сделало выводы, что сын участвовал в беспорядках.
Милиционеры, которые выступали в судебном процессе в роли потерпевших, сказали, что никаких повреждений они не получили. Никаких видео- и фотодоказательств того, что Дмитрий делал то, в чем его обвиняли, также в суде не было.
Обвинение было построено на признательных показаниях Дмитрия. Его мать говорит, что он очень внушаем и мог повторять свои показания за теми, кто ему что-то говорил или обещал.
К самостоятельной жизни Дмитрий не приспособлен и нуждается в постоянной опеке и уходе. По словам матери, у него постоянные энурезы и специфика поведения во время приема пищи. Сможет ли человек с ментальным расстройством отбывать наказание в колонии?
Согласно ст.16 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - УПК), все сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется уголовный процесс, толкуются в его пользу. Приговор не может быть основан на предположениях. Недоказанная виновность юридически равнозначна доказанной невиновности.
В соответствии со ст.370 УПК прокуроры областей в пределах своей компетенции вправе опротестовать приговор независимо от участия в судебном разбирательстве уголовного дела.
На основании изложенного в пределах компетенции:
- просим Гомельскую областную прокуратуру вынести протест на данное решение суда. Считаем, что уголовное дело Дмитрия Гопты должно быть пересмотрено, поскольку, полагаем, что решение по нему вынесено с допущением нарушения уголовно-процессуального и уголовного законодательства;
- призываем Гомельский областной суд при поступлении апелляционной жалобы на решение по делу Д.Гопты в кратчайшие сроки её рассмотреть, поскольку у нас имеются достаточные основания полагать, что при рассмотрении указанного уголовного дела судом первой инстанции допущены нарушения материального и процессуального права, также необходимость оперативного рассмотрения жалобы обусловлена состоянием молодого человека, который не может осуществлять за собой уход.
- требуем от Гомельской областной медико-реабилитационной экспертной комиссии инициировать освидетельствование Д.Гопты в целях проведения экспертизы нарушения его жизнедеятельности для установления инвалидности.
Читать далее:
-
Выделить бюджетные средства для ремонта дороги по улице Ореховской (г. Витебск)
-
О неправомерном ограничении свободы передвижения некоторых категорий граждан
-
Коллективное обращение заинтересованных лиц против отмены пособия для возмещения затрат на приобретение подгузников.
-
Против авантюры с БЧБ-флагом
-
Продлить работу маршрута троллейбуса №60 ДС ''Ангарская-4'' - Станция метро ''Могилёвская'' до 21:00 в будние дни.
-
Объединить три санатория ФПБ в к.п.Нарочь