О пешеходных тротуарах в районе сквера ул. Ольшевского - ул. Притыцкого

ЖАЛОБА

10.06.2013 г. я подал в Администрацию Фрунзенского р-на г.Минска заявление, в котором указал, что "На участке от дома 18/4 по ул. Притыцкого до д.11 по ул. Ольшевского нет ни тротуара, ни пешеходной дорожки, ни обочины. Вследствие этого пешеходы, в том числе несовершеннолетние дети вынуждены всегда ходить по проезжей части, пропуская движущиеся автомобили". Мое заявление продиктовано тем, что отсутствие тротуара является опасным и когда случится беда, тогда власти города и органы правопорядка будут искать виновных, но уже будет поздно (как в случае наезда автомобиля на ребенка со смертельным исходом на территории школы в г.Минске).

В ответе администрации №02-3-9/К-1432 от 09.07.2013 г. указано, что

1. "В ближайшее время разработка проектно-сметной документации па благоустройству указанного в обращении сквера от жилого дома №18 корп.4 по ул. Притыцкого до жилого дома № 11 по ул. Ольшевского не планируется".

2. Также рекомендовано "использовать существующие пешеходные связи, обустроенные при застройке микрорайона".

3. Также администрация района, ссылаясь на п. 17.1. главы 4 Правил дородного движения, предлагает жителям района "в случае отсутствия тротуара двигаться по краю проезжей части навстречу движению транспортных средств".

Я с данным ответом не согласен и считаю его отпиской, поскольку:

Вопрос сооружения пешеходных тротуаров является не простым благоустройством сквера, а организацией движения пешеходов по данной территории в соответствии с Правилами дорожного движения РБ, где в п.17 указано "Пешеход обязан: 17.1. двигаться по тротуару, пешеходной или велосипедной дорожке, а при их отсутствии - по обочине. В случае отсутствия указанных элементов дороги или невозможности движения пешеходов по ним допускается движение пешехода по краю ее проезжей части навстречу движению транспортных средств". Поскольку обе дороги вдоль сквера имеют двустороннее движение, то двигаться навстречу движению транспортного средства невозможно - по одной полосе автомобили стоят, а по другой двигаются в обоих направлениях. То есть машина может наехать на идущего ребенка, пожилого человека или женщину с коляской сзади.

Рекомендация администрации использовать существующие пешеходные связи, обустроенные при застройке микрорайона, т.е. другими словами двигаться обходными путями не выдерживает никакой критики, так как жителям района прямой путь от дома 18/4 по ул. Притыцкого до д.11 по ул. Ольшевского (дорога на почту или в продуктовый магазин, или наоборот в ЖЭС - д.18/4 ) предлагается увеличить в 2-3 раза, двигаясь зигзагами. Полагаю, что ни сотрудникам райисполкома, готовившим мне ответ, или их детям, или их престарелым родителям самим ходить к себе домой кругами и окольными путями совсем не хочется, так это противоречит здравому смыслу, а вот жителям района это предлагается без тени смущения.

Считаю, что вопрос безопасного движения жителей по указанной территории должен быть решен в ближайшее время.