Запрет на курение на балконах, лоджиях многоквартирных домов

18 июля 2017 мною получен ответ на электронное обращение (копия прилагается). Указанный ответ я считаю не соответствующим требованиям законодательства в части полного, всестороннего и объективного рассмотрения обращений и направления мотивированных и обоснованных ответов гражданам по следующим причинам:

В нашем обществе не стоит на первом месте такая ценность, как человек и его права. Основной посыл государственных решений: человек просто винтик в системе, государственные интересы важнее. Учитывая такой, если можно сказать, тренд, многие люди позволяют себе относиться к правам других людей так же. Требования запрета на балконах, лоджиях , в окнах и форточках многоквартирных домов, а также на крыльце подъездов и прилегающих к ним территорий направлены в первую очередь к тем людям, которые не желают считаться с мнением окружающих. Среди курящих людей достаточно культурных и ответственных личностей, и их действия никак не мешают другим людям. Но есть те, которые начисто забывают о своей ответственности и перекладывают её на других, и в таких ситуациях необходим закон и соответствующие ограничения.

Свобода – это «право и способность свободно распоряжаться своей жизнью, имуществом, нести ответственность за свой выбор, не нарушая при этом аналогичных прав других людей».

Позволим себе процитировать: «Учитывая актуальность проблемы и многочисленные обращения граждан, Минздрав постоянно инициирует принятие мер, направленных на ужесточение законодательства по противодействию потреблению табачных изделий и охрану здоровья некурящей части населения.»

Инициировать означает «давать импульс, толчок чему либо, …способствовать возникновению, развитию чего- либо».

В случае введения запрета на балконах, лоджиях многоквартирных домов и прилегающих к ним территорий сами граждане дают импульс, толчок и способствуют развитию и решению этой проблемы, но, к сожалению, Минздрав не оказывает необходимой помощи в данном вопросе.

Обратите внимание, сколько раз на сайте Минздрава в рубрике «Давайте обсудим!» http://minzdrav.gov.by/ru/static/Lets_discuss и комментарии http://minzdrav.gov.by/ru/static/Lets_discuss с октября 2013г. по август 2014г. упоминались выражения «запретить курение на балконах многоквартирных домов»! И сколько там просто криков о помощи - сосед курит, невозможно дышать.

Минздрав тогда отреагировал? Нет. Прошло 4(!) года, а эта, без сомнения, непростая проблема так и не решена. Можно ли верить словам «инициировано внесение соответствующих дополнений»? Нет. Инициировать – не значит полностью решить проблему, которую обязано решать это ведомство.

Более того. При обращении в ГУ «Центр гигиены и эпидемиологии Ленинского района г. Минска» был получен ответ о том, что «Лабораторная служба государственного учреждения «Минский городской центр гигиены и эпидемиологии» не аккредитована в системе аккредитации Республики Беларусь на исследование табачного дыма в воздухе жилых помещений. Также в лабораторной службе государственного учреждения «Минский городской центр гигиены и эпидемиологии» отсутствует методика определения табачного дыма в воздухе жилых помещений».

Это означает, что даже в суде у некурящего человека нет шанса защитить своё здоровье и здоровье своих близких, потому что при любых замерах воздуха ответ будет стандартный: «нормы не превышены или таких норм нет». Тем более, что практика обращений в службы и ведомство ЖКХ о также в милицию показывает, что обращаться туда за помощью просто бессмысленно.

Кто отвечает за разработку методики определения табачного дыма? Минздрав. Почему граждане в любом случае лишены права защитить своё здоровье, свои права и свою частную собственность от сигаретного дыма?

Хочу обратить внимание на действенность мер по запрету курения в закрытых помещениях в Великобритании в 2007г.(https://www.svaboda.org/a/28601777.html ), после чего смертность британцев от сердечно-сосудистых заболеваний и инсультов, вызванных курением, резко (более, чем на 20%) упала после того, как начал действовать запрет курить в барах, ресторанах и других общественных местах. Абсолютно согласна с мнением, что принятый в Великобритании «закон играет ключевую роль в огромных культурных изменениях, которые можно заметить за последнее десятилетие, особенно среди молодёжи» (Дункан Селби, исполнительный директор Public Health England (PHE) - организации, которая собирает статистику смертей от курения).

В любом случае решение проблемы происходит в случае конкретных действий, а не благих намерений и пожеланий.

Прошу обеспечить надлежащее рассмотрение обращения.